Notre approche méthodologique
Notre démarche repose sur un enchaînement de phases, de la formulation des hypothèses à l’analyse collective des résultats, pour garantir une compréhension nuancée.
-
01
Formulation des hypothèses
Formuler des hypothèses précises sur la robustesse des modèles face à des scénarios extrêmes.
- Hypothèses
Étape 1
-
02
Définition des scénarios
Définir des scénarios adversariaux qui mettent à l’épreuve les modèles, sans présupposer leur issue.
-
Scénarios
Étape 2 -
03
Réalisation des tests
Mettre en œuvre des tests contrôlés pour observer les réactions des modèles dans des situations inhabituelles.
-
Expérimentation
Étape 3 -
04
Analyse et restitution
Analyser les résultats et documenter aussi bien les réussites que les limites ou échecs constatés.
- Synthèse
Étape 4
Définir la problématique et les attentes
Recenser les données et sources utiles
ExplorerLes grandes étapes de notre démarche collaborative
Recueil des attentes et cadrage partagé
Nous commençons par recueillir les attentes et contraintes de chaque partie prenante, afin de poser un cadre d’expérimentation précis et réaliste. Cette phase initiale permet d’aligner la démarche sur les besoins réels, tout en tenant compte des aspects réglementaires et opérationnels du contexte étudié. Un diagnostic partagé est alors établi, qui servira de base à la suite des travaux.
Sélection des scénarios et des modèles à tester
Une fois le cadre défini, nous identifions les scénarios adversariaux les plus pertinents et sélectionnons les modèles à soumettre aux tests. Nous veillons à diversifier les situations pour obtenir une vision complète des forces et limites des outils analytiques, en privilégiant la transparence dans le choix des hypothèses et protocoles.
Analyse, synthèse et restitution collective
Après la phase de tests, une analyse collective est menée pour extraire les enseignements, documenter les failles identifiées et proposer des axes d’amélioration. Les résultats sont synthétisés de façon accessible, et une restitution détaillée est partagée avec l’ensemble des parties prenantes pour ouvrir le débat.
Notre méthodologie en cinq piliers
Ciblage des objectifs et scénarios
Chaque projet démarre par une définition claire des objectifs et des attentes, pour cibler les scénarios adversariaux pertinents à tester en priorité.
Nous identifions ensemble les axes à explorer, tenant compte de vos contraintes réglementaires et de vos enjeux métier.
Protocoles de test fondés sur l’état de l’art
Nos protocoles de tests adversariaux s’appuient sur les dernières avancées en apprentissage automatique, assurant la reproductibilité et la pertinence des analyses.
L’utilisation de frameworks open source validés permet de garantir transparence et flexibilité dans chaque étape du processus.
Documentation détaillée des étapes
Chaque hypothèse testée fait l’objet d’une documentation exhaustive, facilitant l’analyse des limites et la relecture collective.
Ateliers d’analyse collaborative
Des ateliers collaboratifs sont proposés pour challenger les résultats, comparer les points de vue et ajuster les hypothèses si nécessaire.
Synthèse et partage transparent des résultats
Les résultats sont synthétisés de façon transparente, en exposant aussi bien les points forts que les zones d’incertitude ou d’échec observées.
Chaque synthèse inclut une restitution des failles identifiées, dans une logique d’amélioration continue et de partage.